به گزارش بنکر (Banker)، موج تازه‌ای در صنعت بلاکچین در حال شکل‌گیری است؛ مؤسسات مالی بزرگ به‌تدریج از شبکه اتریوم فاصله می‌گیرند و به‌جای آن، بلاک‌چین‌های اختصاصی و سازمانی را گزینه‌ای مطمئن‌تر می‌دانند.
این تغییر جهت زمانی سرعت گرفت که شرکت پرداخت دیجیتال کلارنا (Klarna) استیبل‌کوین جدید خود با نام KlarnaUSD را نه بر بستر اتریوم، بلکه در شبکه تمپو (Tempo) منتشر کرد؛ شبکه‌ای که توسط دو غول فناوری استرایپ و پارادایم طراحی شده و عملاً اکوسیستم اتریوم را دور می‌زند.
پیامدهای انتشار استیبل‌کوین کلارنا
کارشناسان این حرکت را سیگنالی منفی برای اتریوم می‌دانند؛ زیرا استیبل‌کوین‌ها بخش مهمی از فعالیت و درآمد این شبکه را تشکیل می‌دهند.
اتریوم میزبان استیبل‌کوین‌های بزرگی مانند تتر (USDT) و یو‌اس‌دی‌سی (USDC) است که در مجموع بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار ارزش بازار دارند و سهم چشمگیری در تولید کارمزد و حجم تراکنش‌های اتریوم ایفا می‌کنند.
در این میان، تحلیلگرانی همچون زک راینز (Zach Rynes) معتقدند که استقبال شرکت‌ها از بلاک‌چین‌های خصوصی نشان‌دهنده عقب‌نشینی زنجیره‌های عمومی در برابر نیازهای سازمانی و اقتصادی است؛ جایی که امنیت داده، سرعت پردازش و کنترل‌پذیری اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.
جهش شبکه کانتون
یکی از مهم‌ترین مصادیق این تغییر مسیر، شبکه کانتون (Canton) است؛ یک بلاکچین لایه یک با محوریت حفظ حریم خصوصی که به مؤسسات اجازه می‌دهد میزان شفافیت فعالیت‌های خود را تنظیم کنند.
بر اساس داده‌های منتشرشده، شبکه کانتون به ازای هر یک دلار ارزش بازار، حدود ۹۶ دلار ارزش کل قفل‌شده (TVL) در دارایی‌های دنیای واقعی ایجاد کرده است؛ عددی که در برابر ۰.۰۳ دلار TVL در اتریوم فاصله‌ای چشمگیر و هشداردهنده نشان می‌دهد.
چرا شرکت‌ها از بلاک‌چین‌های عمومی فاصله می‌گیرند؟
تحلیل شبکه COTI نیز تأکید می‌کند که شفافیت کامل بلاک‌چین‌های عمومی مانند اتریوم می‌تواند برای شرکت‌ها خطرناک باشد؛ زیرا ممکن است اطلاعات حساس و راهبردی آنها را فاش کند، از جمله:
-
الگوهای معاملاتی
-
روابط تجاری
-
جریان نقدینگی
-
ساختارهای قراردادی
به همین دلیل، فاصله میان کاربرد عمومی بلاکچین و نیازهای حرفه‌ای شرکت‌ها روزبه‌روز بیشتر می‌شود و ممکن است مسیر آینده بلاکچین را دگرگون کند.
دیدگاه‌ها