لاریجانی: تأسیس بانک‌های خصوصی صددرصد غلط بود

به گزارش بنکر (Banker)،  آیت الله صادق آملی لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در نشستی با دانشجویان که به مناسبت هفته دانشجو برگزار شد، با بیان اینکه با وجود آن‌که مدیران مؤسسات به‌دلیل تخلفات و سوء‌استفاده‌های مالی بازداشت و محکوم شدند، پرسش اصلی این است که ناظر اصلی یعنی بانک مرکزی چه نقشی در این بحران داشته است؟ گفت: سیاست ایجاد و توسعه بانک‌های خصوصی که از اواخر دولت اصلاحات و زمان احمدی‌نژاد شروع شد صددرصد غلط بود.

مهمترین بخش اظهارات صادق آملی لاریجانی به شرح زیر است:
* بانک مرکزی در سال‌های اخیر درخواست بانک‌ها برای جبران کسری را پذیرفته و با تأمین نقدینگی، عملاً به افزایش پایه پولی و خلق پول جدید اقدام کرده است.

* یکی از بانک‌های ناتراز، طی ۵ تا ۶ سال تحت مدیریت تیمی قرار داشت که مستقیماً از سوی بانک مرکزی منصوب شده بودند. با وجود این نظارت و مدیریت، ناترازی بانک در این دوره به‌جای کاهش، به‌طور قابل توجهی تشدید شده است.

* بنابراین نخستین نهادی که باید پاسخ‌گوی این وضعیت باشد خود بانک مرکزی است؛ چراکه تأمین نقدینگی و چاپ پول بدون کنترل، پیامدهای گسترده‌ای ایجاد کرده است.

* بانک مرکزی در پاسخ به کسری بانک‌ها اعلام کرده بود که عدم تزریق نقدینگی ممکن است به اختلال در خدمات بانکی و نارضایتی عمومی منجر شود.

بانک مرکزی در نظارت ناکام ماند 

* در پی بحران مؤسسات مالی، جلسات متعددی با حضور مسئولان عالی قوه قضائیه، بانک مرکزی، وزارت اطلاعات و سایر نهادهای مرتبط برگزار شد تا راهکاری برای سامان‌دهی وضعیت سپرده‌گذاران تدوین شود.
* با توجه به وضعیت پیچیده پرونده، برای حل مشکل، مجوز شرعی ویژه‌ای از مقام معظم رهبری اخذ شد تا امکان پرداخت مرحله‌ای سپرده‌ها فراهم شود.
* با وجود آن‌که مدیران مؤسسات به‌دلیل تخلفات و سوء‌استفاده‌های مالی بازداشت و محکوم شدند، پرسش اصلی این است که ناظر اصلی یعنی بانک مرکزی چه نقشی در این بحران داشته است؟
* مؤسسات اعتباری تحت نظارت بانک مرکزی فعالیت می‌کنند و رهاشدگی نظارتی سهم مهمی در گسترش ناترازی و خسارت به مردم داشته است.
*تأسیس بانک‌های خصوصی که از زمان احمدی‌نژاد شروع شد صددرصد غلط بود.
* بانک آینده ۵ سال در بانک مرکزی بوده است اما اینطوری شد.
* عمده بانک سپه که دولتی است هم ناتراز است.

شک ندارم که FATF استعماری است

خلط FATF با CFT و پالرمو یک اشتباه فاحش است.

ما به FATF رأی ندادیم؛ اصلاً حق ورود نداشتیم.

 پالرمو و CFT کنوانسیون هستند ولی FATF کنوانسیون نیست بلکه یک گروه اقدام مشترک مالی است البته که فوق‌العاده سیاسی است.

 اف‌ای‌تی‌اف مطلقاً در دستور جلسه ما نبود چون مصوبه مجلس نبوده است و اصلاً ما حق ورود نداشتیم.

منبع: تسنیم